Полномасштабная война в Украине длится уже четыре года. Это дольше, чем длилось участие СССР во Второй мировой войне, к которой Кремль регулярно апеллирует, оправдывая нынешнюю милитаристскую риторику. Мы проанализировали открытые данные о погибших и выяснили, какие муниципалитеты Коми понесли наибольшие потери. Эти цифры несопоставимы с масштабом утрат, которые регион пережил во время Второй мировой войны. И всё же они они наглядно показывают, какую цену республика платит за имперские амбиции российских властей.

---

Российское государство систематически скрывает сведения о погибших и занижает официальные данные о потерях на фронте. Поэтому мы опирались на неофициальные данные, собранные в блоге «Север неизвестный». 18 февраля этот список насчитывал 1933 уроженца Республики Коми, погибших в русско-украинской войне. В своём исследовании мы использовали версию базы данных на 14 февраля. Кроме того, из массива были исключены имена военнослужащих, чьё место жительства установить не удалось. Таким образом, в окончательную выборку вошли 1896 человек.

Большинство потерь – 362 человека – пришлось на Сыктывкар. За столицей Коми следуют Усть-Куломский район (149), Печора (146), Ухта (143), Воркута (124) и Сосногорск (100). В остальных муниципалитетах счёт идёт на десятки.

Картина резко меняется, если пересчитать потери на 1000 жителей по данным Комистата на 2025 год. Здесь Усть-Куломский район (6,96 человек) выходит на первую позицию. За ним идут Троицко-Печорский и Усть-Цилемский районы (6,95). По числу погибших на 1000 жителей «лидируют» сельские районы. Города же, напротив, оказываются в конце списка. Его закрывают Сыктывкар и Ухта (1,6 и 1,5 человек соответственно).

Сопоставление этих данных с официальной статистикой Комистата показывает, что география военных потерь во многом совпадает с картой социальной уязвимости муниципалитетов Коми. Относительные потери — в расчёте на 1000 жителей — выше в муниципалитетах, страдающих от структурных проблем: депопуляции, миграционного оттока, плохого состояния дорог. Кроме того, война забирает относительно больше жизней в тех районах, где и до 2022 года фиксировался повышенный уровень смертности. 

Мы уже писали о том, как расходы на войну приводят к сокращению бюджета здравоохранения. В результате реорганизации республиканских больниц многие сельские районы остаются без доступной медицины. Война бьёт по демографически уязвимым территориям дважды. Их жители чаще, чем горожане, рискуют погибнуть на фронте. А те, кто в тылу, могут лишиться помощи врачей. Добавим к этому средний возраст убитых военных – 38,8 лет.

С самого начала войны представители миноритарных этнических групп гибли в пропорциональном отношении чаще, чем этнические русские. Одни комментаторы усматривали в этом геноцидальную логику российского государства. Другие объясняли это экономическими факторами: жители национальных республик, таких как Бурятия, беднее жителей Москвы или Санкт-Петербурга, а потому охотнее подписывают контракт с Министерством обороны. Такую картину мы видим и в наших данных на первый взгляд: люди из сельских районов Коми живут беднее горожан. Но вот отличить уровень потерь по районам сложнее, и мы не нашли один доминирующий фактор.

Социологиня Гузель Юсупова из Свободного университета Берлина в своём недавнем исследовании описывает более сложную конфигурацию факторов. По её данным, наиболее уязвимыми к мобилизации оказываются люди, принадлежащие к миноритарным этническим группам, живущие в сельских районах и имеющие ограниченную мобильность. Собранные исследовательницей свидетельства говорят о важной роли спущенных сверху призывных квот: чем дальше населённый пункт от регионального центра, тем выше для него план набора. Такие места обычно отличаются более высокой долей представителей миноритарных этнических групп. Часто это бедные территории, где у людей мало шансов перебраться в крупный город. А поскольку уехать непросто, они становятся более «доступной» целью для местных военкоматов.

Если верить результатам последней переписи – а мы призываем вас относиться к ним осторожно, – именно в сельских районах республики (Ижемском, Усть-Куломском, Корткеросском, Сысольском, Прилузском) доля коми в составе населения выше, чем в среднем по региону.

Мы продолжим анализировать данные о потерях республики в русско-украинской войне и их связь с социально-экономическими характеристиками территорий. За сухими цифрами — судьбы людей и долгосрочные последствия для целых районов. Понимание этих закономерностей необходимо не только для оценки масштаба утрат, но и для ответа на вопрос о будущем Коми.