Мария Бутина и Станислав Кочев стали кандидатами от «Единой России» на выборах в Госдуму от Коми. И хоть они идут от одной партии, их продвижением, похоже, занимаются разные ведомства. Новичок в политике Кочев вошёл в список по кадровой программе Администрации президента для «участников СВО». У Бутиной более яркая биография: борьба за свободное ношение оружия, плотные контакты с республиканцами в США, отсидка в американской тюрьме, поездка в тюрьму к Навальному в качестве корреспондентки RT и депутатство в Госдуме.
В этом материале мы разбираемся, что связывает Марию Бутину с Республикой Коми и чьи интересы она будет представлять на самом деле.
Сплошное надувательство
«Бутину “попросили” из Кировской области в Госдуме? Глава Коми хочет «приютить» её от Коми? Как Джабарова в СФ?». Этот комментарий на сайте агентства «Комиинформ» появился в начале апреля под одной из первых новостей о депутатке Госдумы Марии Бутиной. В новости сообщалось о помощи многодетным матерям в получении северного стажа – которая, возможно, будет, а возможно, и нет.
Новость провластного агентства рассказывает не о событии, которое произошло, а о том, что появились некие инициативы, которые поддерживает определённый человек. Главная цель здесь не в том, чтобы уведомить многодетных матерей о возможных улучшениях, они в данном случае – всего лишь инструмент для пиара нового в Республике Коми персонажа. Поэтому в заголовок выносится не забота о матерях, а то, что Мария Бутина взяла вопрос под контроль. Она – главный герой публикации, новость о ней, о том, что она существует, что-то делает и как-то относится к региону.
Один из самых простых приёмов медийной накачки заключается в том, что имя персонажа, которого хотят сделать привычным и узнаваемым, упоминают по любому поводу и выносят в заголовок, ведь саму новость могут и не прочитать. Эту технологию пиарщики нынешнего главы Коми Ростислава Гольдштейна использовали ещё в конце нулевых: он высказывал своё мнение по самым разным вопросам, и это исправно публиковали республиканские СМИ, вынося в заголовок имя и цитату.
И, разумеется, в продвижении кандидата не обходится без использования «админресурса». Вот, к примеру, скриншот сообщения от и.о. начальника управления образования Усть-Вымского района Светланы Кидибы, где она напоминает коллегам о необходимости проголосовать и отчитаться в мессенджере Max.
Похоже, есть и темники, в которых объясняется, почему нужно голосовать именно за Бутину – она, якобы, имеет доступ к президенту. Вот как это описал один из жителей республики (орфография сохранена): «Нам вчера объявили, что если мы поддержим, то она имеет выход на первое лицо государства!)))) и может для региона много добиться, а так же наша поддержка покажет что у нас тут политически все поддерживают линию партии, не бунтуют, и поэтому центр нам даст, то чего будем просить)))) вот примерно такими словами, на вопрос а без этого что нам — не ждать улучшения? Ответа не прозвучало».
Это довольно знакомая риторика, и она звучит каждый раз, когда республике нужно «продать» очередного «варяга».
Не нужно быть специалистом по медиаманипуляциям, чтобы понять, кто и чего добивается подобными методами. Героев публикаций, мельтешащих на различных мероприятиях, просто «надувают», делают более крупными и узнаваемыми. И читатели это понимают. Поэтому под текстом о выдвижении Бутиной в Госдуму на сайте информагентства «БНКоми» под сотню комментариев и почти все они неодобрительные. Комментаторы сомневаются в том, что она хоть что-то знает о республике, а также иронизируют и поминают «социолога» Шугалея.
Имя Максима Шугалея возникло не случайно. В 2020 году пригожинского политтехнолога, не имевшего ровным счётом никакого отношения к региону, протащили от партии «Родина» в Госсовет Коми, чтобы вызволить из ливийской тюрьмы. Трюк сработал. Но для этого пришлось запустить целую кинофраншизу, в которой патриотичный «социолог» (или просто «русский») стоически выносил пытки и не сгибался перед лицом ливийских «фанатиков» и стоявших за ними американцев. За этот кинообраз и предложили голосовать региональному электорату.
Видимо решив, что такие нарративы хорошо помогают продать их товар, пиарщики Бутиной работали по тем же лекалам. Хотя вытаскивать из тюрьмы (об этом – чуть ниже) её уже не требовалось. Как сообщали телеграм-каналы, один из театров Коми задумал постановку по книге Бутиной «Тюремный дневник». По описаниям авторов состоявшейся в 2022 году премьеры, в спектакле:
«Взору зрителя предстаёт борьба сильного русского характера против репрессивной машины американского правосудия. В арсенале Марии — правда, невиновность, вера в Бога, Отчизну и семью, которая ни на секунду не перестаёт бороться за её возвращение домой. В руках американской властной верхушки — цепи, кандалы, тюремные подвалы, огромные деньги и лживая пропаганда».
«Свадебный лейтенант»
Ещё одного претендента от «Единой России» на место в Госдуме – участника СВО, гвардии-лейтенанта Станислава Кочева – продвигает Администрация президента. АП как раз работает над тем, чтобы образовать в парламенте прослойку из людей, воевавших (или делавших вид, что воевали) в Украине. Наши источники в Коми предполагают, что при фактически обязательной поддержке СВО у таких кандидатов много шансов. К тому же их сложно критиковать без риска попасть под статью о дискредитации армии. «Плюсы от них понятны: лояльны, послушны и готовы исполнить любой приказ», – рассуждает один из наших источников.
Воевать в Украину Кочев отправился весной 2022 года. Летом 2023 года был тяжело ранен и отправлен на реабилитацию. После ранения получил звание Героя России.
Взлёт политической карьеры бойца СВО был стремительным. В июле 2025 года Кочев завёл канал в Telegram, где первым делом рассказал, что возглавил штаб поддержки «Единой России». В сентябре 2025 года Кочев стал депутатом Госсовета Коми и тут же получил должность вице-спикера.
Медийная раскрутка Кочева тоже шла довольно интенсивно: он давал старт патриотической акции, выступал перед выпускниками школ и подводил итоги регионального конкурса школьных музеев. Став участником множества мероприятий, Кочев получил от недоброжелателей прозвище «свадебный лейтенант».
Кочев прошёл в список кандидатов по той же квоте от Администрации президента, что и Нурсултан Муссагалеев из Оренбургской области, которого Украина обвиняет в расстреле мирных жителей Бучи.
При этом в политической и общественной жизни Кочев ориентируется настолько плохо, что даже во время поездки в Ижемский район встречу с ним проводили не в райцентре, а в селе Мохча. Это не уберегло вице-спикера регионального парламента: Кочев откровенно поплыл в ответ на вопрос о том, почему при дефиците бюджета идут сокращения в школах, но не экономят на премиях главе, командировках чиновников и поездках депутатов.
Об эффективности методов информационной накачки можно спорить, но, возможно, она тут и не важна. Важно продемонстрировать, что персонаж стал узнаваемым, что ему создали позитивный образ, и что после этого его избрали в органы власти.
Как Бутина хотела вооружить россиян
Мария Бутина родилась в 1988 году в Барнауле. Училась на политолога, потом занималась общественной деятельностью. Ещё во время учёбы Мария вошла в Общественный совет Алтайского края и начала заниматься предпринимательством. Она создала сеть мебельных магазинов в алтайских сёлах, а затем переехала в Москву. Там Бутина отказалась от дальнейшего развития мебельного бизнеса, продала большую часть магазинов и открыла собственное рекламное агентство. К началу 2010-х годов она уже совмещала предпринимательскую деятельность с общественной и политической активностью.
Если сейчас Бутина интересуется вопросами материнства и детства, то раньше её интересы были совсем другими. В начале 2010-х годов она была известна прежде всего как активистка и выступала за либерализацию оружейного законодательства в России. В 2014 году журнал GQ писал о ней как о молодой предпринимательнице и одной из самых известных общественных активисток, создавшей движение «Право на оружие» с тысячами сторонников по всей стране: «Длинноногая, красивая, с тугой рыжей косой, внимательными серыми глазами, жемчугом в ушах и блестящим значком с пистолетом. У нее есть двуствольное ружье Тульского оружейного завода ТОЗ-34, она обожает стрелять и держать оружие в руках».
Её сторонники видели в ней энергичного реформатора, противники — лоббиста оружейной индустрии. Сама Бутина называла свою деятельность борьбой за право человека защитить себя, свою семью и свой дом. Её движение, созданое ещё в 2010 году, добивалось расширения прав граждан на владение и ношение огнестрельного оружия для самообороны. Его сторонники считали, что законопослушные россияне должны иметь возможность защищать себя так же, как это происходит во многих странах Европы и в США.
Организация проводила съезды, публичные дискуссии и собирала подписи за изменение законодательства. Одной из самых известных инициатив стала кампания «Мой дом — моя крепость», которая предлагала расширить пределы необходимой самообороны.
Вот как описывал Марию Бутину человек, общавшийся с ней в те годы (его имя мы не можем назвать из соображений безопасности): «Она показалась мне человеком с очень острым умом. Бутина прекрасно умела находить нерв темы, выстраивать вокруг неё чёткую и запоминающуюся историю и продвигать её в публичном поле. Именно так она сделала своей политической темой право на оружие — хотя почему этот вопрос настолько её захватил, сказать трудно. Если бы она родилась в США, из неё, наверное, получился бы вполне успешный республиканский политик. У неё были хорошие связи с NRA (National Rifle Association, «Национальная стрелковая ассоциация» США — прим. ред.), скорее всего через Александра Торшина. Интересно было бы знать, зачем ему были нужны эти связи».
Действительно, среди союзников Бутиной был сенатор Александр Торшин, вместе с которым она продвигала идею легализации короткоствольного оружия для гражданских лиц. Однако российские власти эти предложения не поддержали.
В начале 2010 Бутина начала активно сотрудничать с уже упомянутой NRA, участвовала в мероприятиях оружейного сообщества в США и налаживала контакты с американскими консервативными кругами. Именно эти связи позже привлекли внимание американских спецслужб и сыграли важную роль в её уголовном деле.
Любовь к республиканцам и уголовное дело в США
В начале 2010 годов сенатор, а затем заместитель председателя Банка России Александр Торшин стал одним из главных покровителей Марии Бутиной. Впоследствии она работала его помощницей. Об этом периоде её жизни подробно писало издание The Insider.
В 2015 году Бутина поступила на магистерскую программу в Американском университете в Вашингтоне и переехала в США. По версии американского следствия, учёба была лишь одной из причин её пребывания в стране. Одновременно она активно посещала мероприятия NRA, республиканские конференции и политические форумы, знакомилась с представителями консервативных кругов и выстраивала сеть контактов среди республиканцев.
Важную роль в этом сыграл американский политический консультант Пол Эриксон, с которым Бутина состояла в отношениях несмотря на разницу в возрасте в почти 30 лет. Через него она получила доступ к влиятельным фигурам Республиканской партии и оружейного лобби.
В июле 2015 года Бутина прославилась после того, как на мероприятии FreedomFest задала Дональду Трампу вопрос о возможности улучшения отношений между США и Россией и отмене санкций.
В июле 2018 года её задержало ФБР. Следствие утверждало, что Бутина действовала в США в интересах российского государства и Александра Торшина, пытаясь наладить неофициальный канал связи между российскими властями и американскими консервативными кругами через NRA и представителей Республиканской партии. При этом она не зарегистрировалась в качестве иностранного агента, как того требует американское законодательство.
Среди доказательств следствие ссылалось на электронную переписку Бутиной, документы, изъятые во время обысков, а также её контакты с Торшиным и представителями российских официальных структур. В материалах дела фигурировали письма, в которых обсуждалось создание каналов коммуникации между Россией и американскими республиканцами.
В декабре 2018 года Бутина признала вину по одному пункту обвинения — участию в сговоре с целью работы в интересах иностранного государства без надлежащей регистрации. После отбытия наказания она была освобождена и в октябре 2019 года депортирована в Россию. Уже после возвращения она начала политическую карьеру, которая привела её сначала в Общественную палату, а затем в Государственную думу.
Бутина против Навального
В начале 2010-х годов политик Алексей Навальный публично поддерживал идею легализации короткоствольного оружия для законопослушных граждан и в 2014 году выступал за включение Бутиной в состав Общественной палаты России. В то время многие воспринимали её не как провластного политика, а как общественную активистку и лидера движения «Право на оружие».
Когда Бутину арестовали в США в 2018 году, Навальный критиковал американское следствие за попытки представить её едва ли не шпионкой. Он отмечал, что её деятельность была публичной и что обвинения выглядят несоразмерными её реальной роли. При этом Навальный не поддерживал политическую деятельность Бутиной или Торшина, а скорее считал её человеком, который оказался в центре большого геополитического конфликта. Позднее, после признания Бутиной вины и публикации материалов следствия, его отношение стало гораздо более критическим.
Однако вряд ли Марию Бутину можно назвать благодарной. Уже после попытки отравления Навального, его возвращения в Россию и ареста, в колонию к политику отправилась именно она. Как член Общественной палаты и сотрудница Russia Today Бутина приехала в ИК-2 в Покрове Владимирской области. Без разрешения самого Алексея она попыталась снять его на камеру, обвиняя в отказе работать и убирать за собой. Визит проходил в составе группы прокремлёвских журналистов и общественников. После посещения Бутина заявила, что условия содержания Навального хорошие, а сама колония выглядит лучше многих американских тюрем, в которых ей довелось побывать. Между ними произошёл публичный спор, фрагменты которого затем распространяли государственные СМИ.
Из тюрьмы в парламент
После отсидки в США и возвращения в Россию жизнь Марии Бутиной наладилась. В 2019 году она сначала работала на телеканале RT, затем в 2020 году вошла в состав Общественной палаты России, а уже в 2021 году получила депутатский мандат Государственной Думы.
На момент избрания ей было 32 года. В Госдуме она вошла в комитет по международным делам и с тех пор активно занималась вопросами внешней политики, соотечественников за рубежом и международных отношений.
Перед выдвижением в депутаты Мария, как положено, подала декларацию о доходах, согласно которой получила за предыдущий год более 65 миллионов рублей. Одним из источников её доходов значился американский бизнесмен, республиканец Патрик Бирн. Информация об этом появилась в блоге Алексея Навального, который тогда вела его соратница Мария Певчих.
На выборах в Госдуму 2021 года Бутину включили в региональную группу «Единой России», связанную с Кировской областью. По итогам голосования возглавлявший список губернатор Кировской области Игорь Васильев отказался от депутатского мандата, и этот мандат перешёл Бутиной. Именно так она стала депутатом Госдумы от Кировской области.Ещё в 2013 году люди, близкие к руководству Республики Коми сообщали автору этой статьи, что тогдашнего главу, Вячеслава Гайзера, уберут с поста. Претендентом на его место в то время называли как раз Игоря Васильева. Выходец из ФСБ, в 2004 году в интервью «Зырянской жизни» он утверждал, что служил в одном управлении (тогда КГБ СССР) с Владимиром Путиным.
Почему Бутина выдвинулась от Коми
Весной 2026 года стало известно, что партия планирует выдвинуть Бутину от Республики Коми. По информации «Ведомостей», одной из задач её кампании в Коми считается работа в регионе, который в федеральной политике часто воспринимается как территория с заметными протестными настроениями. Среди примеров обычно называют протесты на Шиесе, экологические кампании и традиционно более высокий уровень политической активности по сравнению со многими другими регионами России.
Наши источники в Коми связывают появление Бутиной в регионе с тем, что она плотно связана со структурами ФСБ. И дело не только в том, что в первый раз депутатство в Госдуме ей фактически подарил выходец из ведомства. О том, насколько ФСБ усилилось в последнее время именно в Коми, мы писали в материале о новых зданиях ведомства.
Сама Бутина эти связи отрицает, но в материалах американского следствия и ФБР фигурировали сведения о её контактах с людьми, которых американские власти считали связанными с российскими спецслужбами. Также следователи ссылались на обнаруженные у Бутиной контакты нескольких сотрудников ФСБ и на её встречу с человеком, которого американская сторона считала сотрудником российских спецслужб под дипломатическим прикрытием.
В Коми после ареста правительства во главе с Вячеславом Гайзером в сентябре 2015 года активно муссировалась тема того, что теперь республика находится под полным, хоть и неформальным контролем ФСБ. Говорилось также о связях ведомства с компанией «Газпром».
Расследование издания «Проект» утверждает, что на протяжении многих лет группа бывших и действующих сотрудников спецслужб участвовала в решении бизнес-задач, связанных с интересами главы «Газпрома» Алексея Миллера и активами компании. Авторы расследования описывают систему, в которой бывшие сотрудники спецслужб используются для сопровождения корпоративных и имущественных проектов.
Смещение правительства в Коми также связывали с интересами ФСБ и конфликтом вокруг строительства газопровода «Бованенково-Ухта-Торжок», когда руководство республики подпитывало бюджет за счёт крупных поступлений от «Газпрома».
В апреле 2014 года против Виктора Попова, главы Княжпогостского района, через который тянули газопровод, возбудили уголовное дело. По словам его адвоката, Михаила Жилина, в результате переговоров между муниципальными властями, правительством Коми и структурами «Газпрома» республика получила 15 млрд рублей (почти полмиллиона долларов по тогдашнему курсу) на развитие инфраструктуры и социальные проекты. Из открытых источников достоверно подтверждаются около 3 млрд рублей прямых социальных инвестиций, тогда как более высокие оценки, вероятно, учитывают также налоговые поступления и другие косвенные доходы, связанные со строительством газопровода.
«Когда строительство закончилось, видимо, кто-то наверху схватился за голову: около полумиллиарда долларов на районы республики выделил Газпром. А ведь надо было строить второй поток трубопровода. Это какие же деньги надо выделять на места дополнительно! На мой взгляд, придумали следующий вариант: лучше этих глав [районов] убрать, другие придут и требовать ничего не будут. Так и произошло. Сегодня по второму потоку никто ничего не требует», — рассказывал Жилин в интервью изданию «7х7» в июле 2017 года.
Жилин также обвинял ФСБ Коми в похищении своего подзащитного и в том, что спецслужбисты оказывали давление на Попова, чтобы заставить его дать показания на Вячеслава Гайзера. Это дело было не единственным, в 2010-х годах в Коми под раздачу попадали и другие главы районов, мэры городов, а также руководства различных ведомств.
Глава Коми Вячеслав Гайзер и другие члены правительства были задержаны 19 сентября 2015 года. Оперативное сопровождение дела осуществляли сотрудники ФСБ. А 27 октября того же года стартовало строительство новой ветки газопровода «Ухта-Торжок-2», поставляющей топливо для «Северного потока-2». На этот раз обошлось без существенных вливаний в бюджет республики.
В республике с начала 2010-х годов действительно шёл передел сфер влияния. В ряде стратегически важных регионов России влияние силовых структур на политические и экономические процессы заметно выше среднего. Особенно это касается приграничных территорий, Северного Кавказа, регионов с крупными оборонными объектами или, как в случае с Коми, с крупными запасами сырья.
Если Мария Бутина действительно представляет интересы ведомства, то её продвижение в Госдуму через регион, в котором роль ФСБ существенна, выглядит логичным. Возможно именно так ведомство пытается усилить своё влияние во всех ветвях власти, включая законодательную. Но в этом случае Мария Бутина скорее будет отвечать запросам ведомства, а не жителей Коми. Похоже, что за 15 лет она прошла путь от дерзкой и самостоятельной политической активистки до послушного исполнителя. Такой вот путь из дамок обратно в пешки, причём, в чужой игре.
Автор — Елена Соловьёва, при участии Николая Вокуева